一路維權(quán),伴隨無奈的結(jié)局。兩相承諾,終結(jié)長久的拉鋸。三紙領(lǐng)款單,見證法院人的使命擔(dān)當(dāng)。
4月24日下午, 鎮(zhèn)原縣三岔鎮(zhèn)周家莊村委會。隨著最后一位村民柳俊峰簽收5576元補(bǔ)助款,一群體性合同糾紛案件以調(diào)解方式結(jié)案。
41名村民在歷經(jīng)2年集體上訪無果、起訴至法院月余后,如愿拿到自己的退付款,漫漫維權(quán)之路,在五一節(jié)來臨之際劃上句點。
2016年,慶陽某建設(shè)工程公司中標(biāo)鎮(zhèn)原縣三岔鎮(zhèn)周家莊村鞏固退耕還林基本口糧田建設(shè)項目,以推平土地、平整農(nóng)田方式為該村整修耕地。項目完工后,施工方負(fù)責(zé)人遲遲不予退付村民補(bǔ)助款,造成幾十名群眾數(shù)次集體信訪。雖經(jīng)有關(guān)部門多次處理,案件仍未能得以實質(zhì)化解。
不得已情形下,41名群眾集體選擇了司法途徑維權(quán)。
3月13日,鎮(zhèn)原縣人民法院受理了該群體性合同糾紛案件。
區(qū)區(qū)不足十萬元的標(biāo)的,原告方人數(shù)眾多情緒激憤,讓辦案人員感受到無形壓力。在安撫群眾的同時,法官多方努力,聯(lián)系上了當(dāng)年項目施工負(fù)責(zé)人,如今的被告王某、虎某二人。
彼時,距離受理案件已經(jīng)過去了十余天。
考慮到該糾紛事發(fā)多年、相關(guān)賬目混亂,原告人數(shù)眾多且訴求不一等,辦案人員數(shù)次深入村組,實地走訪村組干部和群眾調(diào)查了解情況,近距離傾聽當(dāng)事人呼聲。
4月9日,三岔鎮(zhèn)政府。法官路建勛、高正澤等人和鎮(zhèn)、村干部溝通有關(guān)情況,查閱原始施工資料和資金賬冊,并對農(nóng)田整修面積進(jìn)行核實,厘清相關(guān)數(shù)據(jù),也梳理出與本案有關(guān)聯(lián)的第三方農(nóng)戶清單,案件脈絡(luò)逐漸清晰。夜間11時,據(jù)早前所達(dá)成的調(diào)解協(xié)議,虎某就自己所負(fù)責(zé)的施工片區(qū),向6名當(dāng)事人退付了9000多元補(bǔ)助款。王某向法官承諾,盡快籌措資金,爭取與剩余35名當(dāng)事人達(dá)成和解。
一晃又是十多天過去了。4月24日,迷蒙細(xì)雨中,辦案人員再次驅(qū)車來到三岔鎮(zhèn),繼續(xù)跟進(jìn)該案的審理。
周家莊村委會,鎮(zhèn)、村干部和原、被告等人齊聚一堂。對于群眾心中的疑問和困惑,兩法官結(jié)合《民法典》等有關(guān)法律規(guī)定,就國家基本口糧田建設(shè)項目招標(biāo)具體實施政策事宜,向在場一眾原告耐心細(xì)致地答疑釋法明理。
在法官悉心調(diào)解下,王某和原告方就基本農(nóng)田補(bǔ)助款和村民應(yīng)支付燃油費(fèi)達(dá)成抵頂協(xié)議,并就被告應(yīng)退付的剩余補(bǔ)助款一一進(jìn)行了結(jié)算。
辦案人員當(dāng)即組織村民現(xiàn)場確認(rèn)、簽字、領(lǐng)款等,歷經(jīng)四小時,王某向35名當(dāng)事群眾支付項目退付資金逾8萬元。
“我代表41名當(dāng)事人,感謝法官冒雨來到村里解決了我們大伙的煩心事”村民柳俊峰的話,見證了群眾對法院隊伍教育整頓成果的認(rèn)可。
以法律之名,護(hù)佑群眾維權(quán)之路。緊盯群眾“煩心事’‘“難心事’‘揪心事”,傳承“馬錫五審判方式”,讓群眾在每一個司法案件中感受到公平正義,是鎮(zhèn)原法院人孜孜不倦的追求。