弘揚發(fā)展馬錫五審判方式 堅守新時代司法為民情懷——慶陽市環(huán)縣法院木缽人民法庭傳承馬錫五審判方式紀實

　　“深入群眾，依靠群眾，一刻也離不開群眾，將審判與調(diào)解相結(jié)合，為群眾又依靠群眾。”這是馬錫五審判方式的原則和精髓，它真正做到了公開公正司法，維護群眾利益，全心全意為人民服務(wù)。身處隴東地區(qū)這片紅色沃土、馬錫五審判方式的發(fā)源地，這里到處都閃耀著馬錫五審判方式歷久而彌新的時代光芒。木缽人民法庭作為慶陽環(huán)縣的一個基層派出法庭，在工作中始終堅持和發(fā)展著深入群眾、調(diào)判結(jié)合的工作原則，獲得了上級法院的充分認可和人民群眾的一致好評，連年被市、縣兩級法院評為“優(yōu)秀人民法庭”稱號。

　　一切從實際出發(fā)，客觀、全面、深入地進行調(diào)查研究，依靠群眾，認真貫徹群眾路線，實行調(diào)解和判決相結(jié)合

　　面對案件數(shù)量連年劇增的現(xiàn)實情況，木缽法庭在僅有一名辦案法官、一名法官助理和一名書記員的困難下，沒有因為案多人少而影響辦案質(zhì)量，更沒有因為時間緊張而減少辦案程序。對每一起案件，尤其是對影響群眾切身利益的案件，他們都會深入群眾，耐心聽取群眾意見，客觀、全面地獲取案件的真實情況，能調(diào)則調(diào)、當判則判，真正做到了息訴、服判、人和。

　　郭某成訴郭某農(nóng)村土地承包合同糾紛一案，郭某因自家修建宅院所需，將其承包的郭某成家附近的承包地與郭某成承包的距自家院子較近的承包地進行了互換，但未進行登記。時過三年，郭某成以郭某未向其兌換來的承包地留出道路為由，將郭某訴至法院，要求郭某退還其原來承包地并恢復原狀。木缽法庭在收到案件后，掌握到原、被告系叔侄關(guān)系、兩家因此產(chǎn)生了激烈的矛盾沖突等情況，他們便第一時間趕往事發(fā)地點，聯(lián)系雙方當事人以及當?shù)厝罕娺M行實地調(diào)訪，充分了解矛盾癥結(jié)，并在較多群眾在場的郭某家中就地開庭。庭審中，木缽法庭圍繞法律規(guī)定、親情關(guān)系、感情修復等方面，將調(diào)解貫穿于庭審始終，并邀請當?shù)厝罕姲l(fā)表意見、參與調(diào)解，但郭某成以郭某辱罵其妻為由始終堅持其訴求，調(diào)解未果。雖然未能和解，但通過實地調(diào)查、就地開庭、群眾參與，木缽法庭充分掌握了案件的事實和雙方利益紛爭，即郭某在兌換郭某成土地后，對該土地進行了較大程度的改造并無償為多家群眾修通了一條供車輛通行的道路，如果將上述土地退還，土地恢復原狀難度大、道路將不能通行，勢必影響其他群眾的正常通行。為了維護雙方當事人及群眾利益，木缽法庭在對郭某做了充分思想工作并督促郭某為郭某成兌換后的土地留出道路，且向郭某成之妻道歉之后，果斷作出判決，駁回郭某成的全部訴訟請求。判決后，郭某成未提起上訴，社會影響良好。“你們法庭處理案件能來到家中了解實情，公平公正地判處，真正維護了我們老百姓的利益。”“你們不親自來，也許就不會這么處理，確實處理得好！”事后參與庭審的群眾紛紛這樣說。這樣的案件，木缽法庭每年都能審理十幾起。

一切為了方便群眾，攜卷下鄉(xiāng)、巡回審理、就地辦案，實現(xiàn)案結(jié)事了

　　環(huán)縣地處黃土高原邊緣，群山環(huán)繞、溝壑縱橫，交通條件差，人民居住分散，生活環(huán)境較為惡劣，經(jīng)常遇到當事人難尋、難以送達、當事人難以出庭等情況。對此，木缽法庭沒有消極等待，而是統(tǒng)籌安排辦案時間，選擇主動作為、就地巡回辦案，每個月都專門抽出一周左右時間外出辦案。“經(jīng)常能夠看到法庭的警車路過這里，上門化解矛盾，我們感覺很踏實！”轄區(qū)內(nèi)八珠鄉(xiāng)的一位群眾閑聊時說?；鶎臃ㄍッ鎸Φ陌讣蠖寂c群眾利益息息相關(guān)，尤其相鄰糾紛案件當事人大多為同族親人或者鄰居，親情關(guān)系較濃，一般能夠訴至法院，就說明雙方的對立情緒嚴重，甚至雙方家庭大多之前都結(jié)有較大的怨仇，被告消極應(yīng)訴、躲避應(yīng)訴時有發(fā)生。面對這類案件，木缽法庭總會第一時間趕赴案發(fā)地與當事人接觸，并深入實地進行勘察和走訪，找準矛盾癥結(jié)，制定處理方案，對癥施方，標本同治，即時、就地開庭，門前大樹下、窯洞炕頭上、田間地頭、農(nóng)村院落都可能成為他們的“審判庭”。

　　蘇某二兄弟兩家原相鄰而居，原告所居住宅因受地震影響暫不能居住，便另尋他處修建住宅，2013年其欲為兒子在舊宅基地修建住宅，無奈通往該地的道路太窄，無法供施工車輛通行，其便與同胞兄弟（被告）協(xié)商欲從被告家林地開辟一條道路，起初雙方協(xié)商順利，但之后因故被告反悔，致使原告修建住宅計劃擱淺至今，原告訴至法院，要求在被告林地上通行。接到案件后，由于被告年事已高、行動不便，加之其消極應(yīng)訴，拒不出庭，木缽法庭便深入當事人家中，耐心傾聽雙方訴求，并聽取了村組干部的意見，耐心開展說服教育工作，一方面做通原告工作，讓他就自己將被告告上法庭主動道歉；另一方面說服被告，看在兄弟情深，與人方便與己方便，從而使雙方對立情緒降到最低。經(jīng)過三次上門調(diào)解，最終案涉道路得以順利修通，雙方矛盾也得以化解。“感謝你們不但幫我們修通了道路，也幫我們修復了兄弟情。”案件當事人誠摯的感謝，不僅是對木缽法庭工作的肯定，更是對這種馬錫五審判方式認同。

一切為了家庭和諧、社會穩(wěn)定，因地制宜、因案施法，妥善審理婚姻家庭類案件

　　審理結(jié)果固然重要，但更重要的是通過調(diào)解緩解當事人雙方的對立情緒，從而有效避免由此糾紛引發(fā)的后續(xù)矛盾沖突甚至上升為刑事案件，防止“多米諾骨牌效應(yīng)”在案件審理中的發(fā)生。木缽法庭辦理的案件，每年有70%以上都是通過調(diào)解方式結(jié)案的。尤其針對婚姻家庭類案件，他們一貫堅持的原則就是不到萬不得已盡量不判離，可離可不離的原則不離，有和好可能就要付出萬分努力去調(diào)解。他們經(jīng)常邀請雙方當事人的親屬作為調(diào)解參加人與審判人員一道進行調(diào)解，耐心認真地傾聽雙方矛盾的焦點，找準問題的癥結(jié)，通過“雙面調(diào)”、“背面調(diào)”等多種調(diào)解手段的靈活運用，讓雙方家庭通過法庭當面解開彼此的“心結(jié)”，使當事人相互取得諒解。

　　楊某(女)與蘇某已經(jīng)結(jié)婚十余年，并生有四個孩子，蘇某因自己是上門女婿，內(nèi)心深處總認為這個家把他當外人，所以在日常生活中一遇到困難問題，容易情緒激動甚至大打出手，導致夫妻感情產(chǎn)生裂痕。一次，雙方再次因生活瑣事發(fā)生爭執(zhí)后，蘇某便離家出走，半個月杳無音訊，楊某也對蘇某的這種逃避行為徹底失去信心，一紙訴狀將蘇某告上法庭。木缽法庭在得知蘇某打工歸來的消息后，連夜驅(qū)車前往當事人家中，在聽完雙方當事人敘述之后，找到了雙方矛盾的根源，便開始對被告進行耐心細致的心理疏導和思想教育，從家庭責任、夫妻關(guān)系、孩子撫養(yǎng)等多方面向蘇某講解了經(jīng)營婚姻家庭的方式方法，指出了蘇某的不正確觀念和做法，嚴厲訓誡蘇某多次對原告實施家庭暴力的錯誤行為，并勸導楊某能夠?qū)μK某多一點包容和耐心，幫助其改正錯誤，齊心協(xié)力撫育孩子健康成長。在長達四個小時的勸導后，蘇某向所有人保證，他將改正以前錯誤的思想和做法，嚴格要求自己，切實盡到丈夫和父親的責任，與楊某共同努力，經(jīng)營好家庭，楊某也同意再給蘇某一次機會，共同努力修復好夫妻感情。時至深夜，一個瀕臨破裂的婚姻終于重歸于好。多年來，木缽法庭不知挽救了多少個這樣的家庭，僅2021年，木缽法庭受理婚姻類案件105件，有96件經(jīng)調(diào)解結(jié)案，其中就有61件經(jīng)法庭調(diào)解和好。“多虧了你們，否則我們兒子這輩子光棍打定了，還有孩子該怎么辦??！”無數(shù)離婚案件當事人的父母感激地說。

　　“一切為了群眾，一切依靠群眾”，木缽法庭始終堅持群眾工作路線，炎炎烈日下、冰天雪地里，他們的身影不停地在鄉(xiāng)間小路穿梭，與人民群眾交談。認真踐行著馬錫五審判方式的為民情懷，讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義。