隴南兩當(dāng) ：“法院+綜治”聯(lián)動(dòng)調(diào)解，跑出優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境加速度

“沒(méi)想到這么方便，不但快速化解了糾紛，還給我們節(jié)省了1萬(wàn)多元訴訟費(fèi)，減輕了我們企業(yè)的負(fù)擔(dān)！”某建設(shè)工程公司的法定代表人魏某，在拿到司法確認(rèn)民事裁定書后不停地向調(diào)解員及法官道謝。

近日，隴南市兩當(dāng)縣法院和縣綜治中心適用訴調(diào)對(duì)接機(jī)制，采取“指導(dǎo)+培育”的模式——在法官的指導(dǎo)下，由綜治中心調(diào)解員成功調(diào)解了一起涉企案件，并進(jìn)行了司法確認(rèn)，糾紛得到快速妥善化解。

2022年12月，原告楊某與被告某建設(shè)工程有限公司簽訂股協(xié)書，約定原告向被告中標(biāo)的項(xiàng)目工程投資120萬(wàn)元。協(xié)議簽訂后，原告陸續(xù)向被告支付95.6萬(wàn)元。但原告后因故停止投資，并要求被告返還已支付資金。被告雖同意返還但一直推諉至今，原告遂向法院提起訴訟，要求被告返還95.6萬(wàn)元并承擔(dān)協(xié)議約定的律師費(fèi)。

考慮到案件涉及企業(yè)，立案法官當(dāng)即將該案導(dǎo)入涉企案件“綠色通道”，告知雙方通過(guò)訴前調(diào)解方式解決糾紛的優(yōu)勢(shì)，能有效節(jié)約其時(shí)間成本和經(jīng)濟(jì)成本，避免擴(kuò)大各方損失。在征得雙方當(dāng)事人同意后，委派至縣綜治中心進(jìn)行訴前調(diào)解。調(diào)解員了解案情后，立即與原、被告雙方取得聯(lián)系，同時(shí)積極與被告溝通，引導(dǎo)其考慮合作伙伴關(guān)系及雙方情誼，以及訴前調(diào)解對(duì)企業(yè)解決糾紛和未來(lái)發(fā)展的好處。被告表示會(huì)積極配合調(diào)解工作。隨后調(diào)解員又引導(dǎo)雙方進(jìn)行了多輪溝通，希望雙方能換位思考、考慮對(duì)方的經(jīng)營(yíng)困境。雙方最終達(dá)成一致意見(jiàn)，被告分期返還原告投資款，原告放棄主張3萬(wàn)元的律師費(fèi)。

因原告對(duì)協(xié)議的后期履行心存顧慮，承辦法官及時(shí)介入進(jìn)行釋法說(shuō)理，告知可以通過(guò)人民法院司法確認(rèn)的方式進(jìn)一步保障調(diào)解協(xié)議的法律效力。司法確認(rèn)既不收取費(fèi)用，也能為調(diào)解協(xié)議提供等同于判決書的法律效力，如果一方未履行協(xié)議，對(duì)方可直接向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。7月1日，經(jīng)辦案法官依法審查，出具民事裁定書確認(rèn)了雙方的調(diào)解協(xié)議，糾紛得到妥善化解。不僅維護(hù)了原告的合法利益，又緩解了小微企業(yè)的資金困難，兼顧了雙重利益，并最終通過(guò)司法確認(rèn)保障了協(xié)議的履行。既發(fā)揮了訴前調(diào)解成本低、效果好的優(yōu)勢(shì)，又避免了調(diào)解協(xié)議易反悔的不足，既有調(diào)解的“柔情”，也有法院裁定的“剛性”，讓協(xié)議雙方安心、放心。