同村村民，出于好意，務(wù)工時同乘一輛電動三輪車，不料卻發(fā)生交通事故，1死1傷，兩車受損。甘肅省武威市古浪縣人民法院秉公處理，判決送達(dá)后，身為外地人的被告林某給孟繼堯法官打來電話，電話里，林某幾度動情。
林某是一名大貨車司機(jī)，常年靠跑長途維持生計，2022年9月的一個清晨，林某駕駛大貨車途經(jīng)古浪縣境內(nèi)時與一輛電動三輪車發(fā)生碰撞，事故造成電動三輪車駕駛?cè)耸軅?，電動三輪車乘車人死亡，兩車受損。經(jīng)交警部門認(rèn)定，大貨車司機(jī)和電動三輪車駕駛?cè)朔謩e承擔(dān)同等責(zé)任，電動車乘車人不承擔(dān)責(zé)任。
事故發(fā)生后，林某向死者家屬支付了喪葬費，但他卻始終擔(dān)心，發(fā)生這樣大的事故，他會賠不起，更擔(dān)心會因這次事故丟了工作，如果真是那樣，一家老小又拿啥養(yǎng)活？
同樣，電動三輪車駕駛?cè)说挠H屬心里也有壓力，一是事故造成了電動三輪車乘車人死亡的悲劇，二是作為電動三輪車駕駛?cè)艘环?，同樣要承?dān)賠償責(zé)任，而他們一家都是地地道道的農(nóng)民，如果面臨大額賠償，又該怎么辦？
這些擔(dān)心，像幾塊石頭一樣，沉沉地壓在了他們心上。
經(jīng)法院多次調(diào)解，因當(dāng)事人意見分歧較大，最終未能達(dá)成一致意見。
在眾人的焦慮和期待中，法院綜合具體案情、車輛投保情況和法律規(guī)定，作出了判決——某保險公司賠償電動三輪車乘車人家屬各項損失，其中除應(yīng)直接向林某支付其墊付的喪葬費外，剩余款項由保險公司向電動三輪車乘車人家屬支付；電動三輪車駕駛?cè)速r償電動三輪車乘車人家屬各項損失；駁回原告方其他訴訟請求。
“孟法官，請代我向死者家屬和傷者家屬再次表示歉意，我不該開那么快，如果不開那么快，這次事故也許就不會發(fā)生?！蹦玫脚袥Q書后，大貨車司機(jī)林某給孟法官打來電話。
“行，我會轉(zhuǎn)達(dá)到的。”
“孟法官，我的駕照不會被吊銷吧？我真害怕沒了駕照，沒法養(yǎng)活一家老小啊……”電話里，林某顯得憂心忡忡。
“要吊銷的話，交警早就吊銷了，還會等到現(xiàn)在？這起事故中你雖有超速行為，但沒有超過規(guī)定時速的50%，也不存在被吊銷駕照的其他情形，所以你的駕照不會被吊銷，但以后開車可千萬要操心啊，絕對不能超速！這不光是對你自己負(fù)責(zé)，也是對別人負(fù)責(zé)！”孟法官一邊給林某寬心，一邊向其耐心解釋。
“哎哎，謝謝，謝謝法院，謝謝你們！真沒想到，法院竟然沒有偏向你們本地人，我服判！”
面對電動三輪車駕駛?cè)思覍贂r，孟法官這樣向其釋法析理：“之所以判賠這么多，是根據(jù)具體案情和法律規(guī)定。同時，考慮到你父親作為駕駛?cè)耍谑鹿手袥]有故意，也沒有重大過失，具有‘好意同乘’情形，所以，法院酌情減輕了10%的賠償責(zé)任。但是，好意同乘不是免賠理由，仍然要承擔(dān)賠償責(zé)任。另外，你父親作為原告的案件，希望你們也能和平處理?！?/p>
聽孟法官這樣說，電動三輪車駕駛?cè)思覍偻瑯颖硎痉小?/p>
“司法實踐中，有一些案件宣判后，不是當(dāng)事人不服判，很多時候恰恰是我們沒把工作做到家。案件審理是一個動態(tài)的過程，每一步、每一個環(huán)節(jié)，都需要法官做一個真正意義上的‘法官’，這其中包括法官應(yīng)具備的職業(yè)操守、法律素養(yǎng)、庭審技能、司法禮儀等等，更重要的是，法官還要善于同老百姓打交道……”結(jié)案后，該案主審法官孟繼堯?qū)Π讣徖碛钟辛诵碌乃伎肌?/p>
孟法官進(jìn)行判后答疑工作
“法院辦案不是一判了之，而是要積極開展判后答疑工作，做到有疑問必答復(fù)，有答復(fù)必及時，要幫助當(dāng)事人正確、全面理解法院裁判，讓當(dāng)事人從法律上正確把握和對待裁判結(jié)果，最終促使當(dāng)事人服判息訴。判后答疑，其實也是司法便民的一種措施?！狈ü倜侠^堯說。
群眾的事就是大事！一起儲蓄存款合同糾紛，吳老伯聲稱，23年前，他在A銀行的一個辦事處存入2400元后一直未支取。2023年，吳老伯無意間發(fā)現(xiàn)了那張銀行存單，由于存款時A銀行的那家辦事處已被撤銷，經(jīng)過多方打聽，吳老伯找到了A銀行辦事處撤銷前承接業(yè)務(wù)的B銀行，眼看自己很快就能拿回屬于自己的錢，卻被B銀行告知沒有他的賬戶。
“我手里明明有儲蓄單，上面還蓋著銀行的紅章大印，賬戶怎么說沒就沒了呢？”對此，吳老伯既感無奈又很無助。
于是，吳老伯將涉事兩家銀行起訴到了法院，案件被交到了黃羊川法庭。
當(dāng)事人各執(zhí)一詞。是簡單調(diào)查后就下判，案結(jié)事了？還是按照法定程序，全面、客觀審查核實證據(jù)后再作出結(jié)論？法官李志文選擇了后者。
作出決定后，李法官帶領(lǐng)書記員來到A銀行，在A銀行工作人員的配合下，大家又來到該行的上級銀行檔案庫，尋找當(dāng)時的儲蓄存款開銷戶登記簿和掛失登記簿。
沒想到，新的問題又來了——由于當(dāng)時尚未實行存款實名登記制，也未要求開戶時客戶必須提供身份證件。所以，如果僅憑儲戶姓名查詢，不僅很容易出現(xiàn)差錯，還會徒增工作量。
法律規(guī)定，證據(jù)必須查證屬實，才能作為認(rèn)定事實的根據(jù)。
吳老伯年近古稀，加之事情久遠(yuǎn)，如果讓他再提供其他證據(jù)加以佐證存款的事實，顯然既不可能也不合理，于情于理于法都說不過去。
只要真心實意為群眾辦事，辦法總比困難多！
最終，李法官聽取銀行工作人員建議，決定從存款賬號和開銷戶日期入手查詢。
十幾年前，二十多年前的賬本都在庫房。
然而，當(dāng)打開庫房后，法庭工作人員卻傻眼了——里面竟然碼滿了編織袋，一摞又一摞，僅目測就有幾百個，而且，這樣的庫房還有好幾個。
“當(dāng)時，我想到了賬本會很多，但真沒想到會有那么多！”事后，李法官苦笑著回憶道。
“找，咱們一起找！”大家擼起袖子，一起上陣。
法庭工作人員在庫房查找賬本
“1999年2月——5月……”
“2001年4月——10月……”
“14號——18號……”
“沒有？”
干警們不敢分神，緊盯著編織袋上的日期和代碼，生怕“目標(biāo)物”從眼前溜走。沒人注意到，那一刻，房間里騰起的細(xì)小灰層，干警們只記得，他們心里此起彼伏的那份希望和失望，在交織，在跳動。
“藏哪兒去了？”
“這個！”
“這個這個，不是，唉……”
功夫不負(fù)有心人，用了大半天時間，終于從“故紙堆”里找到了吳老伯在A銀行的開戶記錄，而且經(jīng)查證，吳老伯在該銀行的辦事處撤銷前并無掛失記錄。
在法庭的主持下，幾方當(dāng)事人坐到了一起，最終，吳老伯拿到了應(yīng)該屬于他的存款本金和利息，由于是活期存款，錢雖是不多，但老人的心結(jié)“嘩”一下就解開了！
“沒想到，為了我的2000多塊錢，你們會花這么大的功夫！”得知干警尋找證據(jù)的過程后，吳老伯感嘆道。
兩起案件，兩個群眾的“沒想到”，卻讓法官們深感慚愧。
這兩個“沒想到”，說明什么？說明，我們離群眾遠(yuǎn)了！我們做的這些，不就是人民法官應(yīng)做的一些日常工作嗎？可，從群眾的反應(yīng)就能看出問題的所在。
司法為民，不能“光說不練”，更不能趨于淺表化，每一起案件，除了群眾渴盼的訴求外，其背后反映和揭示的那些有礙實現(xiàn)“老百姓幸?！钡摹岸曼c、痛點、難點”，才更值得我們?nèi)リP(guān)注、去關(guān)心、去解決，因為在那里，有一份份叫做民生的答卷正等著我們?nèi)プ鞔稹?/p>